近日,小米自研充电芯片澎湃P1芯片陷入“贴牌”风波。
有网友在社交平台上发布了一组小米澎湃P1芯片与另一款芯片的晶圆丝印对比图,两者之间有一定相似度,有评论称“澎湃P1是买的”。有观点指出,芯片丝印相当于芯片的专属标志,基本上不存在重复的可能性,如果两个芯片的丝印重复那就是同一种芯片。
对此,南芯半导体官方发文回应称,小米澎湃P1芯片为小米自研设计、南芯半导体代工(内部代号 SC8561)。“小米自研的澎湃P1充电芯片与南芯SC8571拓扑结构完全不同,是不同设计、不同功能、不同定位的两颗充电芯片。”小米官方则尚未回应相关传闻。
随后,南芯半导体的回应也引发了一些疑问:南芯作为芯片设计公司,并没有制造芯片的能力,谈何为小米代工?
南芯半导体官网显示,这是一家专注于电源和电池管理的高性能国产半导体设计公司,拥有集成电路设计、工艺、测试技术、系统应用研发团队,并未提及有芯片制造业务。
芯片生产主要包括设计、制造、封测三大环节。一位国内头部芯片厂商高管对搜狐科技表示:“从芯片行业来说,代工一般指制造环节,设计环节的代工一般被称为‘外包’,小米可能将一部分设计工作外包给了南芯。”
“设计芯片出来之后,还需要和工厂对接,然后流片,成功之后才能量产。”Wit Display首席分析师林芝认为,南芯是专业芯片设计公司,与晶圆代工厂有合作。小米可能并非直接与代工厂合作,而是借助南芯资源与代工厂合作。
其实,将部分芯片设计工作外包并不少见。随着半导体产业模式的演化、设计门槛变高,早至上世纪80年代后期,一批芯片设计服务公司诞生,为芯片设计公司提供完整的解决方案,降低流片成本,加快产品上市。比如,vivo在V1芯片的打造过程中主要参与的软性算法、IP设计,后续流片等工作则交由合作伙伴。
那么,如果将部分芯片设计环节的工作交给第三方,这款芯片还能算自研的吗?上述芯片行业人士认为,这取决于外包出去的是不是核心的部分,即需要了解小米具体参与了芯片设计的哪些工作,才能判断。
据了解,该款充电芯片澎湃P1,在小米12 Pro首发搭载。当时,小米称澎湃P1芯片研发历经18个月,耗资过亿。
为了您更好的访问本站,请使用手机或平板自带的浏览器可获得更佳的浏览体验。
温馨提示:文章内容系作者个人观点,不代表无忧岛网对观点赞同或支持。
版权声明:本文为转载文章,来源于 张雅婷 ,版权归原作者所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!
发表评论