科技界巨人经验证明：要变强，还是得花钱
据《华尔街日报》报道，各个领域的顶尖企业正不断拉大与其他同类企业的距离，而且速度比以往任何时候都更快，从而在营收、利润和生产力增长上占据着业内的最大份额。
对此，经济学家提出了许多可能的解释，如，优质高管涌向领军公司、自动化导致生产力不平衡、并购热潮兴起、反垄断监管匮乏等等。
但新数据显示，亚马逊、谷歌和Facebook能取得全球性成功的秘密在于，它们不惜把大量资金投入到自身技术的提升中。
在PC革命的最初数十年，大多数公司都会购买现成的硬件和软件。随后随着云服务的问世，它们转而使用亚马逊、谷歌和微软等公司提供的服务。
IT支出存在不同类型。有一类支出是至关重要的竞争优势——把IT支出用于招聘开发者和制作供企业自身专门拥有和使用的软件。这类支出与我们对研究与开发（R&D）的传统理解不同，因为这些软件仅供这个企业使用，并不是针对一批用户而开发的产品。
在波士顿大学法学院授课的经济学家詹姆斯·贝森（James Bessen）最近针对自动化和人工智能面临的政策挑战撰写了新论文。他表示，当前的大赢家都在全力以赴。谷歌、Facebook、亚马逊和苹果等科技公司、通用和日产等汽车行业巨头以及制药行业的辉瑞和罗氏都在不断研发自主软件甚至硬件，发明和完善自身的工艺，而不是根据一些外部开发人员的想法调整自身的商业模式。
现代经济存在一个问题，企业收益之间的不平等状况与个人收入之间的不平等状况相似：少数几个企业垄断式地占有收益，而许多企业越来越落后。最终是否会出现这种可能性：巨无霸公司不只是占据主导地位，而是统领一切？
经济合作与发展组织的经济学家萨拉·卡利加里斯（Sara Calligaris）表示，贝森称之为“IT强势（IT intensity）”的公司支出衡量标准不仅适用于美国，也适用于其他国家。她指出，如果把任何行业中表现最好的公司与较弱的竞争对手进行比较，生产率增长的差距将继续扩大。结果是，如果这种经济不算是“赢者通吃”，那么至少是“赢者蚕食最多”。
为了您更好的访问本站，请使用手机或平板自带的浏览器可获得更佳的浏览体验。
