其实，老王早年在商场当保安，干的就是这活。小偷被抓，在私了与公办间，自然选择前者。这时老王会按“偷一罚十”对小偷处罚。一连抓了几十年，老王早练就了察言观色的本领，他便突发奇想：何不专门靠罚小偷赚钱？
一天，一个妇女带孩子买东西，结完账，老王总觉哪不对劲，追上孩子，一翻兜，见两块巧克力。
妇女发现不妥，急忙道歉。老王也觉得母子的确不像惯偷，便指着“偷一罚十”的牌子道：“按说得罚二百，这样，你给一百。”
老王觉得仁至义尽，哪想妇女不识抬举，死活不掏钱。一怒之下，老王拨了110。出人意料的是，民警到后，让妇女支付二十元后就放她走了，还把老王狠狠教育了一番。
悔悟后的老王重整旗鼓。这天，他进了一批皮具。刺鼻的气味把妻子熏得够呛，她皱着眉细细一看，好家伙，全是人造革做的！妻子皱着眉问：“老头子，罚小偷不成，想卖假货？”老王掏出一张新警示牌，赫然写着“假一赔十”！
妻子一愣，老王笑眯眯地附在妻子耳边解释了一番。听完解释，妻子转忧为喜。
一周后，超市来了个老头。老头还没说话，老王就忙上前：“大爷，退货的吧？”老头的确是来退货的，没想店主这么实诚，怒火一下降了大半：“对，退货，我这两双鞋啊，没穿两天就皱了皮。”老王接过鞋，拍着胸：“放心，这就退！”
很快，几张崭新票子塞到老头手里。老头接过钱，却没打算离开，拉住老王说：“当初我买鞋时，你可说了假一赔十哦！”
老王装作无奈地摇摇头：“老哥，我们也是受害者，小本生意不容易！”老头不依：“那我不管，我是看了假一赔十的宣传才敢买的，现在怎能不算数？”
“那你打算怎么办，报警？”老王笑了。
这已经不是第一个退货的人了。老王的威胁屡试不爽，倒不是他真不怕警察，而是他料定，即便警察来了也拿他没法。不是说偷一罚十无效？那他就假一赔十！这世道，爱占便宜的人多了，加上那假一赔十的牌子，不信没人买。事实也确实如此，这批皮具不到一下午就一抢而空，而目前退货的还不足五分之一！
老头不服，真报了警。过了会儿，民警赶来。民警了解情况后，再次站在顾客一方，对老王说：“不好意思，这次，你还真得赔！”
老王夫妻异口同声：“什么？”
律师点评：
《另类生意经》涉及的法律问题：即偷一罚十和假一赔十在立法上的本质区别。前为警告，后为承诺，两者看似相近，实质大为不同。
根据法律规定，偷盗行为所涉及的是刑事责任，其定罪量刑处罚须由公、检、法司法机关认定；而涉假的赔偿则可根据《消费者权益法》规定，由经营者和消费者约定，属于商家为取得消费者信任而自愿作出的承诺，对此法律不会干涉。
根据以上原则，故事中的老王偷一罚十无法得到兑现；而假一赔十却必须按约履行。各种精美短文、往刊读者文摘、故事会、意林等……请访问文摘阅读板块，
发表评论