让座入法引争议，文明能否靠强制

近日，南宁市就城市公共汽车客运立法。其中明确规定：拒绝给老弱病残孕让座，经劝阻仍不改正的，驾驶员、乘务员可拒绝为其提供营运服务。意见稿一出，立即引来广泛关注。有人认为文明的获得不能靠强制，也有人说用法律的强制性来规范文明是很好的办法，你认为呢？

　　@cheng芬芬-：作为一个学生，我觉得给老弱病残孕让座，那是必须的。但是，如果用法律来进行强制管理，那一切都变味了。

　　@像向日葵追逐着太阳：人性本善，在我们内心最深处一定愿意让弱者一分。但现在，我们被自私蒙蔽了，如果不强制性地管理，是没有人愿意的。

　　@唐人佳：一辆坐满人的车能知道谁最应该让座吗？法律是底层的道德，越来越多的道德文明写进法律，根本就在践踏道德。

　　@牵手梧桐：规范的文明就要在一定的约束下才会完美实现。

　　@你太狂：让座是人的一种怜悯之心，体现的是人的温度，是对人的最高要求；而法律是一种规范，是对人的最低要求。道德领域的让座不能让冷冰冰的法律来约束。何为老弱病残？谁来区分？如何区分？病，谁没有病的时候？现在就让座这件事，社会上已经出现了很多不和谐，如果真的介入法律，只会助长一些人的歪风，觉得理所应当接受别人的让座。

　　@王聆澜：事实证明，单单依靠道德自觉只能做到现在的局面，因此不得不依靠法律介入。法律的强制性显得十分必要，在现阶段的中国素质水平面前。但很难实行，需要设定详细明确的条例，应对各种群众需求。

为了您更好的访问本站，请使用手机或平板自带的浏览器可获得更佳的浏览体验。