当时还有一句名言在日本流传得很广：“电视把一亿日本人白痴化了，看电视只会让人的思考能力退化。”
你看这口吻，像不像今天的我们在嘲讽说，看国产电影、电视剧会损害智商？
说真的，这样的段子其实一点也不好笑，能品出来的只有苦涩、失望和恨。
到了上世纪80年代，原本笨重的摄像机被小型便携式摄像机取代，同时卫星传输技术也开始成熟。技术的进步带来了日本电视新闻节目的大繁荣，各个电视台之间的竞争空前激烈。
可是，技术进步了，人的素质却没有跟上——这里所说的人，不光是节目制作者，也包括电视机前没有辨别能力的观众。
拍的人不知道拍什么、该怎么拍，没有思想也没有使命感；看的人分不出好坏，有节目就看，心甘情愿地接受投喂。
于是就出现了各种乱象。
媒体为了抢新闻，不对事实进行确认；为了节目效果和收视率，电视台不惜添油加醋，增加戏剧效果；没有基本的人权、隐私和伦理观念，比如漠视受害者和家属的心情，行使“麦克风暴力”，强逼对方接受采访。
在前后20多年的时间里，日本的媒体频频犯错，一次次触碰底线。
最著名的一个例子是在1988年，日本高知县的一个学生旅游团在上海毕业旅行时，不幸遭遇火车相撞事故。
学生的家人在机场悲痛不已地等待遗体时，日本记者却一窝蜂地冲上前问：“你现在心情如何？”
还有一个例子是1985年的日航坠机事件。罹难者中有一个著名歌手，他的妻子沉浸在伤心欲绝的悲痛中，还要被上百名记者追问：“你们最珍贵的回忆是什么？”
想一想，这一幕幕景象，是不是和当前的中国媒体乱象异常相似？是不是都可以在中国的媒体乱象里找到相对应的例子？
比如2015年姚贝娜去世时，那个潜进医院太平间偷拍遗体照片引起公愤的深圳记者。
再比如2014年马航MH370航班失联，围堵在丽都饭店，对着伤心欲绝的乘客家属肆无忌惮行使“麦克风暴力”的那上百名记者。
再比如，肆意编造谣言煽动情绪的那些公众号，和一篇篇被疯狂转播的黑心“10万+”文章。
其实不光是日本、中国，美国也曾经出现过类似的混乱时期，然后才有了各种新闻行业自律准则和规范的制定。
所有的国家都一样，从同样的起点出发，走过同样的混乱，然后才进化出秩序。
不同的只是他们起步的时间比我们早一点。
但这对我们来说反而是一种后发优势。美国、日本发展得早，他们没有任何前人的经验可以借鉴参考。我们跟在后面，有他们的经验和教训作为路标。
所以，每当我对现状痛心疾首，感到失望的时候，想想美国人、日本人走过的路，就有了一些武断的乐观。
只是进化不会自动到来，它需要每一个人的努力：既需要行业中的人有羞耻感和上进心，也需要作为文化产品消费者的你我表明自己的态度。
哪怕只是抱怨一下，骂几句，让无良信息的生产者感到一点压力，也有它的用处。更好的做法是：碰到烂片，就不去看；碰到传播谣言的文章，就点举报。
我很喜欢说的一句话是，有什么样的观众，就有什么样的电影。如果你逆来顺受、不加选择，就别怪别人只拿猪食喂你。
日本的电视新闻行业是怎么从一片混乱中进化的？
就是因为每一次电视台犯下的错误，都会激起国民的思考、批判乃至抵制。各家电视台也邀请普通的民众，让他们对自己的节目无所顾忌地提出批评意见。
美国的游戏行业也曾经有过一段粗制滥造、不堪回首的历史。最后所有消费者拒绝为烂游戏埋单，厂商只好把卖不出去的几十万个游戏卡带埋在垃圾堆里，全行业崩盘。
原本只想捞快钱的黑心游戏厂商受到了消费者的教育，痛定思痛，然后才有了美国游戏行业在废墟中的重新崛起。
其实不只是媒体和泛内容生产行业如此，任何一个行业、任何一个领域、任何一件让你失望的事，恐怕都是一样的道理。
我相信中国人的聪明程度和进化能力绝不输于美国、日本，更不输于任何一个国家。
所以，我对中国有信心。
愿你也一样。
（心香一瓣摘自微信公众号“假装在纽约”，勾 犇圖）
如您发现有部分资讯内容不显示，请直接复制链接选择浏览器打开。
发表评论