在回深圳的火车上,看到一个消息:福州市中级人民法院做出裁定,称因侵犯高通两项专利,将禁止苹果对华出口、销售部分iPhone机型。一看到这个消息,我立马就一激灵,某些人为了华为真是拼了。尤其是我看见爱国者跟着高兴支持高通,好像禁售苹果华为就能占多大便宜一样,甚至有人喊这是制裁美国,真晕死,爱国者的智商真是没谁了。
高通和苹果之间的纠纷已经持续很久了,这是大家都知道的,因为高通原来一直是苹果的独家独家芯片供货商,在双方陷入专利纠纷之前,高通一年能从苹果那里拿到20多亿美金的专利费。但是,因为双方在专利费上有分歧,苹果认为高通收费过高,损害苹果消费者的利益,所以希望高通降低专利收费,而高通不同意,于是,苹果愤而改用英特尔芯片因而造成高通亏损。于是,高通在全世界范围内开始跟苹果打官司,要求禁售苹果。
高通为啥这么牛逼,要求禁售苹果就能禁售?这就要跟大家普及一下“高通税”这个概念。由于高通掌握了非常多的专利技术,据说有13万项之多,所以,全世界所有的智慧手机厂家在制造自己的手机的时候,都必须向高通支付专利费,因为这种专利费很高,所以被业内戏称为“高通税”。其实,除了苹果,中国所有的所谓国产手机都要向高通支付专利费。换句话说,所有中国的爱国者所使用的所谓国产品牌手机,都是在高通专利的支持下才能使用的,没有高通技术,根本就没有所谓的国产手机。每一部爱国手机里都澎湃着一颗美国心,这是爱国者们没想到的吧?
说实话,我对爱国者支持高通的愚蠢言论也真是没法评价了。高通赚中国消费者的钱比苹果要黑多了,爱国者们可能不知道,2G、3G、4G的芯片基本上是被高通垄断的,像国产小米等厂家用的芯片,包括前段时间差点死翘翘的中兴都是用高通的芯片。用了高通的芯片,高通怎么收费呢?使用了高通专利的手机厂商譬如什么小米什么中兴必须先给一笔高通授权费,手机出厂后,根据手机价再给5%-10%的专利费。等于说,你这手机就算是跟Suprerm联名的,Supreme的那份钱高通也要分一块,这是不是霸王条款你们自己想想喽?眼下5G又要被高通拿下了,不知道爱国者在那儿跳脚的支持个屁啊?偶买糕的,苹果胜了,你买手机付的专利费要少点;高通赢了,你继续掏银子吧。两家公司都在大把大把的赚中国人的钱,没必要因为哪边赢了而拍手称赞,你滴明白?而且这事儿是制裁美国?你脑子没进水吧?查查高通总部在哪儿吧?
自打高通和苹果之间发生专利纠纷后,全世界对这种专利纠纷案都很谨慎,一般的都没判。这是因为这种专利纠分的调查取证非常困难,一般的文明国家很难做出不负责任的判决,我看德国等国家法官的意思一般都是要双方和解而不是下令禁售。中国的法院其实如果能谨慎一些,应该也是促成双方的和解,而不是这么一下子就轻率地做出判决。
说实话,我觉得福建的法院也真是够有意思的了。前段时间判美国美光盗版福建晋华的技术,事实上是晋华偷别人的技术却反咬人一口,结果他们乱判惹祸上身。判晋华赢这个搞笑的判决生效后,后来引发美国对晋华禁售,害得福建晋华死掉了,白白损失了政府的几百亿投资。这次,他们又在华为长公主被加拿大扣留的敏感当口儿又来搞事,我真是觉得他们就是搅屎棍。多事之秋,就算你们再爱国,再讨厌苹果,你都要谨慎行事,你一个地方法院这么火上浇油合适吗?
从表面上看,福州法院这是借力打力,噎美国一下,让美国说不出来什么。但是,美国不是傻子,苹果也不是傻子,人家会怎么反应?先不说别的,就说苹果撤退的事儿吧,你禁售苹果,苹果正好把自己的生产线撤走,它撤走,它的供货商们也会撤走。中国的这方面产业会有多大损失,会有多少人失业知道吗?再进一步,如果美国对中国的所有手机厂家的某些关键部件禁售,中国还有手机产业吗?如果中国所有的手机厂家都不能生产了,苹果又不能在中国销售,那么中国大陆市场会是谁的天下?我估计到时候三星得乐出屁来。最要命的就是,福建的法官知道苹果每年也在向华为付专利费吗?虽然没有高通那么多,那也是不少的。因为手机这个行业其实就是一个整体,你中有我我中有你,大家都是要相互付费的,因为这是知识经济时代嘛。
所以,在我看来,福建这个草率的判决,极有可能敲响了中国手机行业的丧钟。如果发展到国内手机及行业不存在的那个地步,福建的法官的这个看起来支持华为的行为,很可能就是压垮华为和中国手机行业的最后一棵稻草。
不管咋样,福建法官的这次判决的影响是深远的,下一步事情如何发酵让我们拭目以待。假如真的像天佑分析的一样,中国的手机行业因此不存在了。至于说,支持高通的爱国者们,我就不评论你们的智商了。届时,欢迎你们用你们抵制过的韩国货或者日本货来发评论骂我。我等着。当然,届时你们还得有钱,估计那时候韩国日本的手机价格可不是现在这个价格了。
为了您更好的访问本站,请使用手机或平板自带的浏览器可获得更佳的浏览体验。温馨提示:文章内容系作者个人观点,不代表无忧岛网对观点赞同或支持。
版权声明:本文为转载文章,来源于 天佑 ,版权归原作者所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!
发表评论