商家心存“钓鱼”思维，女子到咖啡店拍照，被索50元“拍照费”

以前很爱摄影，喜欢拿着个相机到处拍拍拍，不过拍的照片大多惨不忍睹，上不了台面，就有同学说我喜欢拿着个相机到处装逼（当然，我自己也这么觉得），后来，经常从图书馆借一些摄影方面的书看，也向一些摄影大牛取经，最终技术有所进步，拍了一个系列的照片，被学校官方微信转发，朋友圈里有很多同学看了也都觉得很赞，也在转发，然后就再也没人说我拿着个相机是在装逼了。

近日柳州市民韦女士在当地窑埠古镇一家咖啡店遇到了这样的事，韦女士介绍，她在朋友圈看见，窑埠古镇有一家咖啡店装修不错。2月14日晚，她与丈夫在窑埠古镇吃完饭，就想到这家店看看。韦女士称，因为当天晚饭吃得比较多，所以她没有在咖啡店点单。韦女士和丈夫刚准备离开，一名工作人员跟他们说，最低消费68元，如果没有点单就要收取50元的入场费。工作人员一开始表示要收取50元“拍照费”，之后又说是场地费。双方理论了很久，最终韦女士老公通过微信支付了50元。回到家，韦女士越想越不对劲，店内并没有写明不准拍照或者不点单就不准拍照之类的提示。她认为这是乱收费。这家咖啡店的行为侵害了消费者的自主选择权和公平交易权，设置最低消费，还涉嫌强制消费。15日，她已经拨打12315投诉，并向前进工商所投诉。18日，她将把相关资料交给工商部门。

智能手机时代，拍照发朋友圈、发微博，已成为一种生活方式，但与此相关的部分规则仍存在空白。进了咖啡店，不消费只拍照而被收费，是商家乱收费、侵权消费者，还是拍照者侵害商家权益——这种由“拍照”引发的纠纷，也难免引发各表一枝的讨论。站在消费者角度看，商家向顾客收取“拍照费”似乎不合理。首先，咖啡店不存在“收费拍照”的经营项目，也没有明码标示“拍照费”价格（现在店门口已标注）。咖啡店的行为侵害了消费者的自主选择权和公平交易权，还涉嫌强制消费。看上去，韦女士挺在理。

如果某些商家心存“钓鱼”思维，事先不告知，事后强收费，恐怕会得不偿失——有可能被执法部门认定为乱收费，更会影响信誉。实际上也是社会行为规则、公共道德的一部分。

各种精美短文、往刊读者文摘、故事会、意林等……请访问文摘阅读板块，