“投票决定亲爹生死”不应遭遇苛责

近日，江苏常州一位老师在化龙巷论坛上发布了一则题为《你的投票，决定我老爹的生死》的帖子，引发了网友热议。网帖内容称，这位吴姓教师的父亲骑电动车摔倒后受重伤，伤口化脓、颅内感染等问题让父亲面临着死亡的危险，医生表示“一百万花下去也不一定有用”。而吴老师的父亲则表示希望放弃治疗，并不会因此憎恨自己的儿子。吴老师因此陷入了两难的境地，故上网发帖求助。

此事一发，许多网友苛责吴老师，认为他不应当也无权用如此轻率的方式决定父亲的生死。但是，笔者认为，吴老师此举充满了无奈与勇气，更体现了他身为人子的和家中顶梁柱的责任与担当，不应当成为网友苛责的对象。

首先，这位老师发布的求助并无轻率之意。仔细阅读原贴，“上有老，下有小……尽早放弃，减少治疗带来的痛苦？还是借钱卖房，继续治疗下去，哪怕人财两空？”情感深处，是一种无奈。而文字背后，也更是一位成年人对父母和子女的担当。人们常说“关己则乱”，也许在网友眼中这件事是有一个可衡量的价值标准，但是正如吴老师所说，他现在面临的选择，无论怎么分析都找不到合适的选项。吴老师此举其实也是他深思熟虑以后实在无果，才鼓起勇气求助，真诚感人，何来轻率之意？

此外，吴老师发帖求助，并不与将选择权交给网友等同。事关生死，其实没有一个标准答案。尽孝与尽责，实在难选。不论如何决定，这个答案都是不完美的，都是会有相应代价的。吴老师此举，是渴望得到更多人的帮助，得到更多的力量以支撑这个决定，抑或是抱着最后的希望想求得一个更加两全其美的办法。

最后，笔者认为，在这位老师如此无力之时，人们不应当充满戾气，只顾苛责他人。吴老师此举，不为名不为钱，只不过是无奈之下想求得一些更好建议。此时我们与其细究他是否有权向网友征集投票、是否对待父亲的生死太过轻率，不如真诚地、设身处地地为他想想，给出一些自己的见解，或者哪怕只是给出一些祝福，也要比这些严厉的苛责更有力量。所谓“温度决定生死”，大概就是这样的意思。

文/杜清越

各种精美短文、往刊读者文摘、故事会、意林等……请访问文摘阅读板块，