中国联通别再摇摆了，应该坚定不移搞4G

中国联通应该坚定不移搞4G，4G至少还可以撑到2025年。现在的痛点是：缺少一张完整打底网。2G在减频减容甚至拆站，3G也在做减容工作，4G又不是正向建设。正向的应该是低频做覆盖，高频做热点地区。当然以前是受制于频率资源，到年底移动给5M频率后，这方面就不存在问题，应该重新规划一下了。

联通目前退2G根本不现实！最好的演进途径就是全网速开VoLTE或者VOWiFi，再全网开通900M的GL（2G和4G），最后关闭3G（wcdma）的广覆盖。现有的3G设备全部拆回来做小区室内深度覆盖。住宅小区用户对语音是刚需，想要高速上网可以用家里的WiFi，3G也能保证你在没有WiFi的情况下网络不掉线，满足基本上网需求。

如果关闭2G，3G的频率是2100m，3G深度覆盖不如2G；难于支持语音的深度覆盖，毕竟老人机和电力抄表的卡，以及新增格力的物联网卡都是2G的。2G虽然频点少话音质量差点儿意思，但是可以解决有无的问题，要求高的用户可以使用VoLTE，900M的LTE深度覆盖优于1800M的LTE。

楼主一直支持弱势营运商开通VOWiFi，联通和电信比起移动，最大的差别在室分，广覆盖差距不大。现在高质量的FTTH基本入户，如果WiFi开通语音，就不需要室分了。现在室分是既不好建，更不好维。

楼主所在的四线小地市，移动一年的室分的维护费基本就是相当于联通宏站的维护费。物业、业主扯皮不断，高层室分建设太花钱了。如果开通VOWiFi，除了大型商业区，住宅小区的室分将会是移动巨大的负担，对于弱势运营商是机会。设备厂商肯定是没有建VOWiFi平台的动力，因为会影响他室分设备的销售。运营商又太惰性，基本全依赖厂商，没有研发实力。iPhone上好些年前就有facetime等语音视频应用，可见也不是啥特别高的技术，在中国阉割facetime的语音是为了保护运营商的利益。

此外，楼主所在的地市三家营运商语音、短信都是逐年下降的，联通的2G语音目前只占语音话务量的13%，所以网络语音容量不是问题。一个基站三载扇用一个2G的频点就可以，目前中兴GULN 900M的4G四模设备也完全支持。坚定的开GL900，1M用来开2G和NB，解决语音的广覆盖；剩下的10M来开4G，承担数据业务（包括VOLTE，满足语音高质量用户需求）。热点地区用L1800、2100来解决上网速度问题。

本文摘自通信人家园 家园网友