特朗普首次回应有关弹劾的指控

转载 网络  2021-02-04 07:18:48  阅读 1722 次 评论 0 条

首先,特朗普的律师团队指出,民主党领导的众议院是在拜登已宣誓就任美国总统几天后,才将弹劾特朗普的指控提交给参议院。而根据美国宪法的规定,弹劾只能针对在任总统进行。由于第45任美国总统现在已卸任,参议院不可能认定弹劾条款中有关‘应被罢免’的字句”。显而易见,国会弹劾一位已经卸任的总统是违反宪法的,参议院针对这个弹劾案进行审理也将是非法的,其应该撤销相关的弹劾指控。

第二,包括联邦调查局(FBI)的调查报告在内的多项证据表明,在特朗普公开发表演讲前,暴乱者已提前计划好了要冲进国会大厦。民主党人指控川普的演讲煽动民众而导致发生了国会大厦暴力事件,明显与事实不符。而众议院的指控断章取义地引用川普在1月6日的演讲中所说的话,作为对川普不利的证据,也是不正当的做法。

例如,众议院提交的备忘录引用川普的话——“你们永远不能用软弱夺回我们的国家。你们必须展示力量,你们必须坚强。”(You’ll never take back our country with weakness. You have to show strength, and you have to be strong.),以此作为川普煽动暴力的证据,但该备忘录没有引用特朗普完整的话语。

特朗普公开演讲的记录显示,他当时是这样说的:“我知道在座的各位很快就会朝国会大厦进军,和平地、爱国地发出你们的声音……任何人、你想要的话,我想就在这里,我们要走到国会大厦,我们要为我们勇敢的参议员和男、女国会议员欢呼,(但)我们可能不会为他们中的一些人欢呼那么多,因为你们永远不能用软弱夺回我们的国家,你们必须展示力量,你们必须坚强。我们来要求国会做正确的事情,只计入那些被合法规定、合法规定的选举人。”

这段话表明,被众议院引用的那句话,其实是特朗普针对准备挑战选举结果的国会议员所说的,并不是针对现场的集会民众而说。

第三,特朗普始终是站在谴责暴力的立场上。国会暴力事件发生后,特朗普立即公开谴责“潜入国会大厦的人玷污了美国民主的所在地”,并一再公开呼吁现场的抗议者“和平安全地回家”。

第四,众议院的民主党人不正当地将多项指控塞进弹劾条款中,不举行听证会,也不给川普一个回应的机会,这种做法剥夺了特朗普的正当法律权利。特朗普不仅从没有煽动叛乱,从未犯罪,而且始终如一地忠实履行美国总统的职责,并且在任何时候都竭力保持、保护和捍卫美国宪法。

第五,民主党人指责特朗普在1月6日的演讲中批评大选存在舞弊是“煽动骚乱”,但批评大选中的违规和不法现象,质疑选举结果,是宪法第一修正案赋予川普的权利。

“像所有美国人一样,第45任总统也受到《宪法第一修正案》的保护。”律师们在信函中强调,“ 如果第一修正案只保护政府认为在当前美国文化中流行的言论,那就根本不是保护”。

第六,美国最高法院的首席大法官已拒绝主持参议院的弹劾审判,而参议院打算让民主党籍的参议员莱希(Patrick Leahy)主持这场审判,这违反了所有的规范和先例。

特朗普的律师们最终得出的结论是:参议院应该以弹劾“没有意义”为由驳回此案,或宣布特朗普无罪。

今年1月6日,美国发生国会骚乱事件,先后有5人直接或间接因这起事件死亡,另有数十人受伤。众议院于1月13日通过弹劾条款,指控川普“煽动叛乱”、“干扰权力和平过渡”、“严重危及美国及其政府机构的安全”等。1月25日,众议院民主党人把弹劾案送交参议院审理。

不过,目前参院已经有45名共和党议员表态反对这个弹劾案,这表明,这项弹劾案不可能在参议院获得通过。

如您使用平板,请横屏查看更多精彩内容,本站为无忧岛资讯个人官方网站

本文地址:http://wydclub.com/post/53839.html
温馨提示:文章内容系作者个人观点,不代表无忧岛网对观点赞同或支持。
版权声明:本文为转载文章,来源于 网络 ,版权归原作者所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

发表评论


表情

还没有留言,还不快点抢沙发?