当前位置:首页 > 网文选读 > 文摘阅读 > 正文内容

关于“断舍离”,你理解对了吗

网络1年前 (2024-10-07)文摘阅读615
 

乔诗伟

有个朋友在微信群里问大家:“你们会把无话可聊的人从好友列表里删除吗?”

群里一下子热闹起来,有的人说会删除,理由是双方的生活不再有交集;有的人说会选择保留,因为可以当作一段美好的记忆。接着,朋友说:“我有好几个每天都有话可聊的朋友。”言外之意就是,那些跟他无话可说的人,留在好友列表里也没什么必要,只须留着那些来往频繁的人就行了。

我问这个在群里提问的朋友:“未来某天,如果你和现在有话可聊的人也开始无话可说,你和对方会在各自的好友列表里互相删除吗?删除之后,如果因为某些事情,你们要重新建立交集,是不是又要把对方加回来?”

和朋友有一樣想法的人不在少数,他们毕业或离职后,都喜欢删掉同学或同事,结果后续出于某些原因要继续来往,导致双方都觉得尴尬。这种想法起因于网上一个很火的概念——“断舍离”。众多文艺青年将它奉为圭臬,当作自己生活的指导方针,试图将不必要、不合适、过时的人或物通通断绝、舍弃、分离,以让臃肿的生活变得简单、清爽。

定期清理不必要的人生负累,确实值得提倡,但我们应该认识到,良好的生活方式需要符合自身、行事有度,而不能生硬地套用某种概念。“断舍离”的本意是,不让自己承受不必要的负担,从而腾出空间和时间,更有效率地生活。然而,有的人拘泥于形式上的“断舍离”,每隔一段时间就要强迫自己丢弃一些物品或删掉通讯录里的一些人。这样一来,原本可以带来舒适感的好办法不仅达不到预期效果,还加重了他们的心理负担。

后来,那个微信群的朋友私下对我说,他定期清理好友列表,是想让生活变得简单,不用处理复杂的人际关系。可是,他得到的简单并没有让他感到快乐,反而令他感到落寞、空虚。他这种定期清理好友的行为,导致他无法跟别人拥有长期的友谊。

我认为,要想正确履行“断舍离”,就要明白那些所谓的负担对以后的生活有没有益处。暂时的负重前行不一定是坏事,暂时用不上的物品不代表以后用不上,暂时断交的关系以后可能会重新联系。过早地做了减法,以后再需要时,又要花费更多的力气去重新获取。而有些人或物,失去了就再也不可能拥有。

那些完全无用的物品和人际关系,我们才能去删减。如果我们在精神、物质上都不富有,房间、脑子里都空空荡荡,就没必要去“断舍离”。否则,我们一边填补空洞,一边丢弃,就像在捡芝麻丢西瓜一样,不仅没有得到刚刚好的舒适生活,反而痛苦不堪。

为什么如此大费周章地“断舍离”,最后却带来了不太美好的体验?因为“断舍离”这道人生减法不仅要做对,而且不能绝对,更不能把它当成唯一的生活指导。充实且幸福的人生要靠加法和减法并行,只加不减,负重累累,只减不加,空虚落寞。我们要时刻告诫自己,生活是无序的,当下觉得舒服的人和事,可能以后会让我们不舒服;当下觉得不舒服的人和事,可能以后会给我们带来惊喜。那些经过我们生命的人,无论是不是过客,愿意多待一会儿的人,我们就多聊一会儿;准备走远的人,我们就挥挥手告别,让一切顺其自然。

为了您更好的访问本站,请使用手机或平板自带的浏览器可获得更佳的浏览体验。

相关文章

有一种看世界的角度叫NGO

作者:翁小铖 左耳    来源:《女报.时尚》2010第3期   NGO是什么?NGO,英文Non Government Organization的缩写。...

方正的滑稽

作者:陈四益    来源:《领导文萃》   《世说新语》“方正”篇记载了这样一则故事。  三国时期,魏将郭淮的妻子是大臣王凌的妹妹,而王凌则因为想扶持楚王...

你有没有钱

作者:李敖    来源:《恋爱·婚姻·家庭》   宋朝的司马光是国家的大臣,很多人刚进朝廷的时候总是先去拜访他。他跟对方聊天的时候常常问一个使人很难堪的问...

猫和狗,谁和人类更好

作者:齐利    来源:《大科技·科学之谜》   猫和狗,哪个才是人类最出色的伙伴呢?如果一定要让它们分出高下会怎样呢?英国的《新科学家》杂志就做了这样的...

不敢做这种事

作者:张晓风    来源:《张晓风文集》   有一次,我到一家米店去。  “你明天能把米送到我们的营地吗?”  “能。”那个胖女人说。  “我已经把钱给你...

请不要:遗址公园化

作者:冯骥才    来源:《文汇报》   罗马人懂得一根柱子倒了,是不能扶起来的,因为这是时间老人和历史巨人的行为。如果扶起来,修补好,历史时间随即消失。...

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。