切换角度看富人
当然，我指的不是那种贪赃受贿、当“黑社会”老大挣来的钱，指的是通过自由的市场经济，凭自己的本事获取的钱。
富人赚到钱，通常是因为以下几个原因。
第一，当然是禀赋。比如说我，我没有明星的脸蛋，自然挣不到那笔出场费。
第二，人家吃的苦我们没有吃过。我还记得“雕爷”讲过一句话：“什么叫创业？创业就是修行，它的心法就是一口真气不散，不管多难，这口气都不能散。”这种咬紧牙关渡过难关的精神，我们很多人身上都没有，所以，我们得服气。
第三，就是敢于承担风险。面对同样一个机会，你因为害怕风险退缩了，别人因为敢冒风险而成功了。你凭什么觉得“这个世界不公平”？
第四，富人最终获得的财富和他创造的财富相比，其实只是很小的一块。这一点，如果没有学过经济学，就很难理解。
经济学上有一个概念，叫“消费者剩余”——所有创新活动都会创造出一块新增的财富，这就是“消费者剩余”。这块财富随着时间的推进，渐渐都会归于消费者，而不是归于资本家。资本家能够获得的，仅仅是一个时间窗口里的一小部分财富。
可能还是有一部分人觉得：我就是穷，我挣不到钱，所以，我看富人挣钱，就是不爽。
那好，我现在就切换到你的角度看，你会发现，你这么想还是错的。为啥？因为穷人生活状况的改善，很大程度上是要依赖富人的。
就拿马云来说，他超越李嘉诚成为亚洲首富，可是他坐首富位置的前提，是他要创造大量的就业机会，让大量的淘宝商家有钱可赚，他才可能是那个首富。
好，那假设现在有人问我们一个问题，让穷人的生活改善十倍，让富人的财富增加一万倍，这两个结果同时出现，我们要不要呢？反正我要是穷人，我就要。
随着市场经济的演化，贫富矛盾会变得越来越大。没错，如果贫富矛盾是穷人根本吃不饱饭、啼饥号寒，那这确实是一个不公正的社会。可是，如果穷人的生活也在改善，只是富人改善得更快，我觉得这不是什么坏的结果。
为什么？因为一旦摆脱了匮乏经济之后，实际上我们和富人之间的差别没有想象的那么大。
如果我们穷人也可以开上一辆三万元的“QQ”，其实也挺好。富人再嘚瑟，不过买一辆几百万元的迈巴赫，他跟我们的差距好像有几百倍，但是两种车都能上高速公路，都能开到郊区去野游，其实差距没有那么大了。
所以，社会并不会因为表面上的贫富差距而变得不稳定，关键是财富的总量是不是在增加。
（宁静姿涵摘自北京联合出版公司《罗辑思维：迷茫时代的明白人》一书，刘 宏图）
访问无忧岛网站，请使用谷歌和苹果浏览器！部分浏览器访问本站可能会造成内容页面的缺失