20歲成年好、還是18歲？日本社會如何看待「調降成年門檻」爭議
日本千葉、埼玉等地8日舉行成人禮活動，各地年滿20歲的男女青年都盛裝出席，場面十分熱鬧。而日前因應《公職選舉法》修正案通過，開放「18歲選舉權」，各界也傳出要下調成年年齡至18歲的聲浪，如今因成人禮等相關活動再次受到矚目。除抽菸、喝酒的合法年齡之外，下調成年門檻還會對日本國民的生活造成哪些影響呢？
昨日、党の民法・少年法等成年年齢の検討に関するPTで、金田法務大臣に、民法の成年年齢引き下げにあたっては、消費者被害の抑止策整備の必要があることや、少年法適用年齢の引き下げには慎重であるべき等の提言を申し入れました。
昨日、今日と品川でご挨拶回り。今日は人生初の電動自転車でした。 pic.twitter.com/TuVSMuk3mR
— 伊藤たかえ (@ito_takae) 2017年3月23日
依日本現行《民法》第4條規定，日本國民必須要年滿20歲，才被認可為成人，那麼究竟為什麼是「20歲」呢？日本法務省對於立法理由表示，外國多半都將成年年齡定在22、23歲，日本政府為了想展現「日本人的精神年齡比其他國家的人民高」，所以當初才刻意將年齡壓低至20歲。
これを知ると寒気がします⇒「米国はベトナム戦争期に徴兵制に合わせて成年年齢を引き下げました。成年年齢問題の先には徴兵制や増税などが控えていることを歴史から学ぶべきでしょう」非行少年だけが悪い？ 家庭裁判所調査官・伊藤由紀夫さん：朝日新聞デジタル https://t.co/T4GITw41jY
— 信愛書店 en=gawa (@shinaishoten) 2017年11月21日
日本民法第4條生效後，日本至今都沒有再調整成年門檻，直到平成19年（2007年）《國民投票法》成立，將投票權訂為18歲以上，日本國內才開始出現支持調降成年年齡的聲音。日本法務省旗下的諮詢機構，也在2009年對此回應，在現代高齡少子化情形逐漸嚴峻的趨勢下，有必要讓年輕族群更積極參與社會、經濟等方面的活動，認為將成年年齡下調至18歲並無不適切。但當時仍未有確切的修法行動。
【18歳で成人 生活はどう変わる】大人になる年齢（成年年齢）が今の20歳から18歳に引き下げられる民法の改正案が今年の国会に提出される見通し。約120年ぶりの変更になるが、生活はどう変わるのだろうか。 https://t.co/ryDyfYS529
— Yahoo!ニュース (@YahooNewsTopics) 2018年1月2日
順應公職選舉法潮流
© 由 風傳媒
事隔幾年，隨日本政府在平成27年（2015年）通過《公職選舉法》修正案，將選舉年齡調至18歲，修改成年年齡的聲浪又再度高漲。日本法務省內部部分人也認為，若錯過這個絕佳時機，未來國民就會越來越習慣選舉年齡與成人年齡不同，有可能間接導致國民對是否要修改相關條例無感。
那麼若將成年年齡下調至18歲，會對日本國民的生活有什麼影響呢？除影響最大的喝酒、抽菸、賽馬等日常生活可能會接觸的活動外，攸關醫師執照的《醫師法》也會受到影響。從各項法律來看，在現行的喝酒、抽菸相關條例中，僅記有「滿20歲民眾才可（喝酒、抽菸）」，未寫明民法的「成年」二字；賽馬和醫師資格考取則有明確規定「未成年」門檻，而不是以年齡做區隔。
值得注意的是，《產經新聞》指出，就算日本政府將成年年齡下調至18歲，想要考取醫師執照，還是必須要有大學醫學系畢業經歷，才能參加考試，所以還是不可能出現18歲的超幼齒醫師。受成年年齡下調聲浪影響，日本議員也預計向國會提案修改結婚年齡，計畫將現行的男性18歲、女性16歲才可結婚，上調至男女雙方都要滿18歲。並將未滿20歲的男女結婚，需經過雙方父母同意的條例刪去。
着物業界は、民法の成年年齢引下げに反対する前に、こうした幼児染みた、悪質な業者を業界から一掃することが先決だろう。https://t.co/0FPv04VkNU
— 南部義典 Nambu,Yoshinori (@nambu2116) 2018年1月8日
牽動日常生活
除了喝酒、抽菸等日常活動外，日本傳統的成人禮也將受到影響。就以往慣例來看，日本的成人禮多半是針對「滿20歲」的青年。日本埼玉縣蕨市成人禮負責人員表示，若日本政府將成年年齡下調，可能會造成有許多高三生要參加大考，無法出席成人禮的情形；且若在改制當年剛好滿19歲的人，就無法參加成年禮，如果要補辦，根本找不到能容納橫跨18至20歲青年的會場。
【前田恒彦さんのコメント】裁判員裁判の裁判員や検察審査会の審査員は有権者の中から選ばれるので、選挙権が1... ▼成年年齢引き下げで酒は？たばこは？ 混乱必至は成人式のワケ https://t.co/AEaKqLyeOi
— みつまΔαβίδ (@mi22ma) 2018年1月7日
此外，下調成年年齡也有可能影響到消費受害情形。就日本相關單位2017年度調查顯示，全國消費生活中心接獲的諮詢案件中，20至22歲的成年人出現消費糾紛的情形，較未成年族群（即18、19歲）多出近2倍。《產經新聞》分析，成年人出現糾紛的情形之所以高於未成年，主要是受現行《民法》第5條規定影響，成年民眾只要不是受到詐騙、脅迫，基本上不能取消交易契約所致。
全國消費生活中心負責人也表示，因現行民法規定，許多不肖業者常常會利用「消費者已滿20歲」為由，逼迫民眾簽訂黑心條款。同時預測若成年年齡正式下調，18、19歲的青年族群的消費受害情形將會上升，強調學校應加強消費相關教育。而日本政府目前也在研議修改消費者相關法律。
