美国高考作文重实用，讲观点，尤其要求结构严谨。其中被美国高考生奉为经典的写作方法是16世纪英国散文家培根所开创的“培根体”，即全文的主题句多半出现在第一段落里，其余每一段落的第一句也通常是该段落的主题句，最后一段有对全文的总结。简言之，“培根体”即观点论证，思辨严谨，学以致用。
《意林》杂志旨在培育优秀国人。我们既刊登“意林体”，给学生以励志正能量，也刊登“培根体”，以促进学生辩证思考，学以致用。
“意林辩论会”正式更名为“培根体”，我们为广大学子提供一个思辨平台，在此大家可以针对各类话题进行讨论和有的放矢的争辩，培养、提升我们的思辨力，为写好作文锦上添花，为美好人生提供理性大脑。
“自主保洁”到底该学校说了算，还是学生说了算
今年9月1日，南昌大学正式推行撤去保洁员，由学生“自主保洁”的新政策。南昌大学的初衷是“一屋不扫何以扫天下”，岂料遭遇学生强烈反弹，执行困难。实行一周后，472名学生联名上书校长，对此，你怎么看？
@落灵雪儿：学生是去读书的，又不是去扫地的。我觉得现在读书的就应该专心读书，扫地的就应该认真扫地。再说，都自主保洁了，多少人失业！
@南涡PP：作为昌大大二的在校学子，我们非常理解校方的用心良苦，但是校方在实施与同学们切身利益息息相关的政策前没有经过校园调查和同学们的同意，因而被称为“简单粗暴”。
@Holtson：保洁员可是一个职业，效率、工具、分工都要比学生专业，关键是省时间。学生们用省下来的时间学习、做点自己更擅长的事不是更好吗？
@木子清蒸hhu：宿舍内部本就该学生自己打扫，但是走廊厕所这些公共场所，不应该学生来打扫，学生也不会乐意打扫的，试想一下，你自己会去打扫公厕吗？
@Amly_Jin桂：我是从南昌大学分院毕业的。我在校三年也是做义工过来的。我们学校也没有保洁阿姨，卫生都是学生做义工打扫。但大部分都是不情愿的。在锻炼学生的基础上也要留些保洁阿姨工作，不应该全让学生做。让人一看就知道学校是想省这部分开支。
“春晚”传将停办，你怎么看
春晚发展至今，嘲讽多过夸赞，“槽点”大于亮点，但是持续了三十年的传统忽然停掉，引起轩然大波。有人说太多传统中国人还是需要春晚的，传统的不能这样一朝丢弃，也有人认为优胜劣汰，适者生存，不好的就应该被弃，你怎么看？
@清荷茗韵：春晚可能是团圆饭的背景音，可能是欢乐的调侃话题，但是，春晚作为一个节日符号，多少在国民心中占了不可替代的位置。春晚需要改革，但不能废弃。
@博博只想忙一点：不被吐槽的春晚不是好春晚。看过，笑过，吐槽过之后还被人深深期待，那就是春晚的魅力，一种记录中国发展的方式，一部跨越时空的传奇，不管内容如何，依旧翘首以盼。
@小怪物LL大姑娘：个人认为，每一代人对春晚的情感不同。或许对于现在的年轻人来说，他们不感冒。春晚花那么多钱，含金量却越来越低。还不如拿去做实事。
@冰与冰融：央视的春晚很大程度上是沿袭一个僵化的模式，其中也许有人认为自己已经做到了贴近百姓关心民众，但其实这只是他们的一厢情愿。没有竞争力、只依靠惯性的晚会，是应该好好反省自身的，春晚停办恰好是一个机会，一个让他们头脑清醒一些的机会。
各种精美短文、往刊读者文摘、故事会、意林等……请访问文摘阅读板块，
发表评论