紫外线杀菌灯测评丨杀菌效果实测，杀灭率99.9%到底是不是噱头？
最近为了杀菌，很多人将目光移向了紫外线杀菌灯。
但由于大多数消费者平时较少接触紫外线杀菌灯，在面对市面上形形色色的产品时，内心往往有无数个问号——选有臭氧的还是无臭氧的？功率大好还是小好？哪些产品杀菌效果好？
看完我们对5款紫外线杀菌灯的对比测评，或许你就有答案了。
值得一提的是，标称型号为ZW36WD17W的样品，产品购买链接上显示的品牌为“飞利浦”，但购买回来发现并不是这个牌子。
产品购买链接截图
仔细查看才知道，原来产品详情页上还写了“飞利浦原装灯管，配送国产灯架”，消费者在选购时如果没有认真看，可能容易被误导！
截图来源于电商平台
申明：
本次测评由《触电新闻消费质量报告》、南都鉴定评测实验室和质尚生活圈联合出品，无任何商业广告植入，测试结果仅对来样负责，用户体验仅供参考。
我们对紫外线杀菌灯的印象是这样的——只能吊在墙上或天花板上，不能移动，外观也是平平无奇，看上去和十几年前的老房子是标配。
图片来源于网络
但其实它早已“花样百出”，比如我们这一次选取的5个紫外线杀菌灯样品，都是可移动的台式款，不过大小有一定区别。
相对而言，标称型号为ZW36WD17W的样品以及标称品牌为Cnlight/雪莱特和NVC/雷士照明的样品看起来更大一些，标称品牌为Panasonic/松下和金卫士的样品显得“小巧玲珑”，尤其是Panasonic/松下的样品，尺寸明显比其他的灯要小很多，，清水蓝色也显得清新脱俗。
而且它的造型也比较特别——长方形形状，四周都有防护，手不容易碰到灯管，看上去更有安全感。
很多紫外线杀菌灯产品都宣称杀菌率为99%甚至99.9%，但真实效果如何，还得一试！
这次我们根据相关技术规范的要求，并结合生活中常见的微生物种类，选取了金黄色葡萄球菌、大肠杆菌、铜绿假单胞菌和枯草杆菌黑色变种芽孢四种菌类，对几款紫外线杀菌灯样品进行了微生物杀灭效果实验，来简单直观地看看这些紫外线杀菌灯的杀菌率如何。
考虑到生活中我们用紫外线杀菌灯对物体表面消毒的常用距离，我们分别用5款紫外线杀菌灯样品在4种菌片的垂直距离1米处进行照射，最后计算菌片中被杀灭的细菌数量。
微生物杀灭测试.gif
结果显示，5款紫外线杀菌灯的杀菌率都高达99.9%（实验条件下），符合《消毒技术规范》的要求。
那么问题来了，紫外线是如何杀灭细菌的呢？
UVC紫外线（紫外线杀菌灯发出的紫外线就是这种类型的）可通过破坏微生物细胞内DNA和RNA的分子结构，使其失去转化能力，达到杀菌消毒的作用。
不过要注意的是，长时间照射紫外线，对人体皮肤和眼睛有一定伤害，所以使用紫外线杀菌灯的时候，人和宠物最好不要在现场。
这也是很多紫外线杀菌灯设计延时开关（打开开关一定时间之后灯才开始工作，给人预留了远离的时间）和定时开关的原因，有些产品还有其他人性化的设计，比如配备遥控或设计智能人体感应。
遥控可让使用者隔着墙壁控制灯的开关，不用每次使用的时候都跑出百米冲刺的样子。
图片来源于网络
而带智能人体感应设计的紫外线杀菌灯在使用过程，若有活动物体会停止杀菌。
如果小孩或宠物不小心跑到开着紫外线杀菌灯的房间，就不用担心会被紫外线伤到了，使用起来可能会更放心。
紫外线剂量直接影响了紫外线杀菌灯的杀菌效果，紫外线剂量越多，杀菌效果越好，而紫外线剂量=辐射照度x照射时间。因此，这次我们在照射距离（1米）和照射时间相同的情况下，测了5个紫外线杀菌灯的辐射照度。
辐射照度测试.gif
从结果可以看到，功率越大，辐射照度相对越大。
由于杀菌效果受照射时间、距离和紫外线杀菌灯辐射照度的影响，在照射时间和距离相同的情况下，辐射照度越大的产品，杀菌效果越好。
当然，这也就意味着，在使用辐射照度较小的产品时，适当延长照射时间，也可以增强杀菌效果。
所以大家在购买的时候，也不用过于追求大功率产品哦！
先来了解无臭氧和带臭氧的紫外线杀菌灯有何区别。
无臭氧型的紫外线杀菌灯主要是靠波长较短的UVC紫外线实现杀菌消毒，而带臭氧型的紫外线杀菌灯，主要靠波长更短的UVC紫外线电离空气中的氧气分子产生的臭氧，来达到杀灭微生物的目的。
这次测评的5款紫外线杀菌灯样品都是不带臭氧型，但由于紫外线和氧气可以反应生成臭氧（生成的臭氧的量取决于紫外线的波长和能量大小），相关标准规定: 无臭氧型紫外线杀菌灯初始臭氧产出率应低于0.05g/（kW·h），所以我们对这些紫外线杀菌灯样品都做了初始臭氧产出率的测试。
结果显示，这些紫外线杀菌灯样品的初始臭氧产出率都在标准范围内，Panasonic/松下这款样品的初始产出率甚至只有0.000144g/（kW·h），表现良好。
需要提醒大家的是，如果购买了带臭氧型紫外线杀菌灯，使用后要通风半个小时以上再进入房间，如果通风后进去还能闻到“阳光”或“铁锈”的味道，建议延长通风时间哦！
