个子越高，收入也越高，霍比特人一定不会愿意听到这个消息。

　　澳大利亚经济学家安德鲁·利等人在研究身高和收入的关系时发现，有明显的证据表明，个头更高的人收入也更高。在澳大利亚，对男性而言，高10厘米可以让收入增加3%，换算成全职工作平均收入的话，则是每年多收入2000澳元；对女性而言，10厘米的额外身高可以带来2%的额外收入，相当于全职工作平均每年多收入1000澳元。

　　和婚恋市场一样，高个子职员比较受老板的欢迎，可是假如高矮职员都是“程序猿”，同样坐在电脑前埋头编写程序，又不去打篮球，身高又有半毛钱关系？为什么老板愿意付给高个子更多的钱，更愿意让他们升职呢？

　　作为配偶希望对方身材高挑情有可原，可是老板又图什么呢？

　　来自耶鲁大学的两位科学家安妮·凯和克里斯蒂娜·帕克森的研究，揭示了其中的奥秘：高个子收入高，并非由于他们的身材优势，而在于他们更聪明。

　　两位科学家评估了英国同辈人的研究，该研究对所有在1958年到1970年出生的孩子进行跟踪统计调查，对他们的身高体重定期进行常规检查。凯和帕克森发现，从统计上来看，在5到11岁年龄组的孩子的体重、身高和他的智力测试显著相关，身高越高的孩子，在认知测试上表现越好，身高对孩子的影响甚至会超过他们父母收入对孩子的影响。

　　身高在前20的孩子的表现居然超过那些父母收入前5%的孩子，真是有个富爸爸不如有个高爸爸。

　　安德鲁·利等人的研究结果也很接近，他们发现，身高之所以会影响收入，在于两方面：社会偏好和能力。对男性而言，对他们的收入影响最大的并非他们成年后的身高，而是青少年时期的身高。高个子的青少年会更积极地参与课外活动，例如打球或参加社交聚会。

　　也就是说，如果社会真的存在身高歧视，那么它很可能发生在青少年阶段。由于高个子更积极地参与体育运动和社交活动，所以当踏入社会时，他们比矮个子同辈拥有更高的社交技巧和自信心。

　　现在你回忆一下少年时代，你仰望那些个子高高的同学，老师是不是更多地把注意力放在他们身上（也许是无意识的），对他们的学业更加关注。同时这些孩子在同学中也更有号召力，更受欢迎，他们从小是班上的明星……如今的同学会上他们还是。

　　也许身高的竞争真的从起跑线就开始了：一个英国和芬兰的联合医生团队在南安普敦大学发现，婴儿第一年身体的成长对成年后个人收入有非常显著的影响，身高每增加2.5厘米，在以后工作中收入会增加4%。

　　那么身高影响在男女之间有何不同，安德鲁·利说：对女性而言，故事有點小小的不同，不仅是青少年时期的身高，她们成年后的身高也相当重要。

　　难道，这个世界“高富帅”三个字是紧紧联系在一起的（颜值对收入的影响更大）？这让“矮穷矬”们情何以堪？

　　（李金锋摘自《万物经济学》浙江大学出版社图/关节熊）