《科学家重建700年前古代病毒：仍具感染能力》阅读附答案

科学家重建700年前古代病毒：仍具感染能力

近日，来自旧金山血液系统研究所的埃里克·德尔沃特(Eric Delwart)及其同事研究发现，在采自亚北极冰区的冰冻驯鹿粪便中，发现了两组700年前的病毒基因组序列，包括一部分病毒RNA基因组，和一个DNA病毒的基因组。其中DNA病毒表现出了感染植物的能力。他们的研究结果发表在《美国科学院院刊》(PNAS)上。

　 科学家对于病毒的演化过程了解并不多。认识这些古代病毒的结构将有助于对病毒演化的探索。然而，科学家只对数量很少的古代病毒进行了基因组测序。病毒的变异很快，很难确定新的序列与其他病毒之间是否存在联系，因此很难对古代病毒进行重建。除此之外，古代病毒的核酸物质往往会迅速分解，给测序带来了困难。

　 为了找到保存完好的古代病毒，德尔沃特和他的团队来到了加拿大塞尔维恩山脉(Selwyn Mountains)一片已有4000年历史的冰区，对其中的驯鹿粪便进行了分析。在检查一个700年前的冰芯时，他们从冰冻的粪粒中鉴定出了两组保存完好的病毒序列。

　 其中一组是一个RNA病毒的部分基因组，研究者认为它可能来自能够感染昆虫的蟋蟀麻痹病毒属(Cripavirus)。驯鹿可能在进食的时候吃进了感染这种病毒的昆虫。被驯鹿或者驯鹿粪便吸引而来的昆虫也可能是病毒的来源。

根据另一组病毒基因序列，研究团队成功地重建了一种DNA病毒的完整基因组。这种病毒与现生所有已被测序的病毒都有不同。不过，科学家还是发现它与一类感染植物的双生病毒(geminiviruses)，以及一类发现于蜻蜓、真菌和动物粪便中的病毒(gemycircularviruses)存在较远的联系。

　 为了了解DNA病毒的更多特性，研究人员采用了烟草本赛姆氏(Nicotiana benthamiana)品种作为实验材料。这一烟草品种常常作为研究克隆双生病毒感染力的模型。实验结果发现，在接种病毒的叶子，以及刚长出来的新叶上，都出现了感染的特征。不过，受到感染的植株并未出现任何患病症状。研究者称，这可能是因为烟草本赛姆氏并不是这种病毒的理想宿主。

研究团队认为，驯鹿应该是在进食的时候吃进了这种DNA病毒。较早之前的研究显示，病毒在经过动物消化道之后还可能保持着感染能力。这一烟草品种常常作为研究克隆双生病毒感染力的模型

(新浪科技 2014年10月30日)

1.下列对于“古代病毒”的理解，不正确的一项是( ) （3分）

A. 病毒由来自亚北极冰区的冰冻驯鹿粪便中发现，存在两组不同的基因组。

B. 根据700年前的病毒基因组序列，科学家通过发现研究得出结论。

C. 有关古代冰区病毒的发现的研究成果，获得专业学术期刊认可。

D. 病毒发现的研究成果，是由团队集体智慧共同努力的结果。

2. 下列理解和分析，不符合原文意思的一项是( ) （3分）

A. 虽然对于病毒的演化了解不多，但研究将有助于对病毒演化的探索。

B. 科学家只对某些古代病毒进行了基因组测序，但很难对古代病毒进行重建。

C. 研究团队来到已有4000年历史的冰区，选择性对驯鹿粪便进行了分析。

D.科学家检查700年前的冰芯，从冰冻的粪粒中鉴定出一定数量保存完好的病毒序列。

3. 根据原文的内容，下列推断不正确的是( ) （3分）

A. 至今发现，“仍具感染能力”的古代病毒有两组病毒基因组序列，包括一部分病毒RNA基因组，和一个DNA病毒的基因组。

B. 研究团队推测被驯鹿或者驯鹿粪便吸引来的昆虫也许是病毒的来源，驯鹿或许在进食的时候吃进了感染这种病毒的昆虫。

C. 为了了解DNA病毒的更多特性，研究人员采用了常常作为研究克隆双生病毒感染力模型的烟草品种作为实验材料，并获得实验结果。

D. 尽管历经700年冰川变化，但DNA病毒在经过动物消化道之后还可能保持着感染能力，值得引起科学界关注与研究。

参考答案：

1.B “ 科学家通过发现研究得出结论”与原文“研究发现”不符，偷换概念。

2.C “选择性对驯鹿粪便”与原文“对其中的驯鹿粪便”不符，以偏概全。

3.D 偷换概念。“病毒在经过动物消化道之后”并非是“历经700年冰川变化”后。

各种精美短文、往刊读者文摘、故事会、意林等……请访问文摘阅读板块，