iPhone15陆续到了消费者手里,不少消费者表示iPhone15的表现并没那么完美,容易出现发热问题,为何这款手机搭载的A17处理器在采用了全球最先进的3纳米工艺之后却如此表现,这或许应该归咎于台积电。
台积电作为全球最先进的芯片代工厂,向来最自豪的就是它拥有全球最先进的工艺,3纳米工艺正是台积电目前最先进的工艺,而苹果包圆了台积电今年的3纳米工艺产能,生产的正是iPhone15上的A17处理器。
作为全球最先进的3纳米工艺曾被寄予厚望,然而iPhone15的表现引发了业界的关注,由此再次牵出了芯片制造行业的虚标内幕,这种质疑其实早在10纳米工艺的时候就引发了质疑。
当时台积电和三星都号称量产了全球最先进的10纳米工艺,而Intel在推进10纳米工艺的时候却一再受挫。Intel在2014年量产第一代14纳米工艺,在14纳米及之前,Intel一直领先于台积电,但是14纳米工艺成为分水岭,Intel的10纳米工艺一直延迟到2020年才量产,而台积电和三星却已在2020年量产5纳米。
Intel正是在台积电和三星量产10纳米工艺之后质疑它们的10纳米工艺并非真正的10纳米,Intel指出台积电和三星的10纳米工艺无论是晶体管密度还是栅极宽度方面都未能达到10纳米工艺的标准,而10纳米也成为相当短命的标准,在台积电量产7纳米之后,10纳米就几乎没人提了,芯片企业要么选择16纳米, 要么就选7纳米。
Intel的质疑并未能阻止台积电和三星对先进工艺的激进命名,毕竟更先进的工艺是个很好的营销噱头,而对于芯片企业来说当然也希望更先进的工艺刺激消费者的需求,由此台积电和三星的数字游戏就继续下去,后来Intel也开始跟进,将7纳米工艺改名为Intel 4工艺,在能效方面相当于台积电的4纳米工艺。
有趣的是在三星率先量产3纳米工艺之后,台媒digitimes也开始站出来为台积电说话,digitimes表示从晶体管密度方面来说,三星的3纳米工艺不过相当于台积电的5纳米,双方的争论以苹果全数选择台积电的3纳米结束,三星的3纳米工艺则至今都未知客户是哪个。
苹果选择台积电的3纳米工艺其实并非因为台积电的3纳米工艺比三星的3纳米领先,业界人士指出三星的3纳米工艺其实更先进,不过由于三星的激进导致它的3纳米工艺的良率低至两成,而台积电的3纳米工艺虽然技术落后一些但是良率达到55%而成本更低,因此苹果基于成本考虑而选择了台积电的3纳米。
可以说从10纳米工艺以来,台积电和三星的工艺命名更多是数字游戏,虽然技术确实有提升,但是技术升级幅度其实已与之前的工艺小得多,毕竟随着芯片制造工艺逐渐接近硅基芯片的极限,先进工艺的研发难度越来越大,这也就导致了A17处理器虽然采用了最先进的3纳米工艺而性能提升幅度只有10%,功耗也过大的问题。
iPhone15的拉跨算是撕下了台积电的遮羞布,数字游戏似乎越来越难搞了,这或许将会影响iPhone15的销售,毕竟消费者可不愿买一款存在缺陷的手机,高通的几款芯片骁龙810、骁龙888都因功耗过高而遭受重大挫折,苹果这次可能也要吃点苦头了。
温馨提示:文章内容系作者个人观点,不代表无忧岛网对观点赞同或支持。
版权声明:本文为转载文章,来源于 网络 ,版权归原作者所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!
发表评论