李一凡

最近人们似乎开始围剿一种叫“梗”的东西，指责它“吞掉了我们的语言”，让我们不能好好说话。

有些“梗”是诸如YYDS（永远的神）这样的拼音简称，也有一些“梗”來自一些影视剧。它是浓缩和隐藏的“笑点”或者“桥段”，需要“破解”，从中获得翻倍的愉悦。

这些“梗”的共同点，都是一眼看上去不知道是什么意思，必须去琢磨乃至求证一番，才能搞明白。所谓“梗”就是阻塞，语言的阻塞。它成为一个交流的门槛，一种筛选，能搞明白的就是自己人（共同看过某部剧、电影或者综艺），大家就会会心一笑。

这样的筛选，当然是一种保守的想法，说明参与者不再“全方位寻求同意”，他们只想和一个“小共同体”进行交流。流行的说法，就是“不接受反驳”，或者“不喜勿喷”。这简直是对人人都可以说话的互联网的一种反讽。

当然，一个“梗”只在它形成的时候，才有这种筛选效果。等到它被“滥用”，比如到处都是YYDS，确实有点让人厌恶。有人指责它是汉语的某种衰败，仿佛有一个阴谋集团故意搞出各种“梗”似的。

汉语中出现各种“梗”“拼音组合”或者乱码，让一些老派人士感到担忧，他们有一种不能和年轻人交流的危机感。如果我们指望有一种纯洁的、透明的汉语的话，“梗”就是一种不正常的现象。但是，它也是汉语的一种“调适”，说明汉语言仍然在变化和流动，还有着活力。

“梗”只是一种“结果”或者“现象”，它可以被视为一种时代症候：为什么人们不再“好好说话”？根本原因，是中文互联网出了问题。当正常的表达会带来风险的时候，人们就会使用一些替代方案。

一个“梗”的兴起和衰亡，能够反映出社会的某种症候。

这不是说所有的“梗”都是敏感的。类似YYDS这种，不过是人们使用键盘的产物罢了。但是，确实有一些“梗”能够给说话者带来风险。在更小的共同体（微信群）中，人们甚至使用大量错别字和符号来规避系统的审视，这就是“梗”的变体。

“梗”并不是“限制交流”，而是筛选掉一部分，然后进行更深入和真切的交流。它是门槛也是反抗，大多时候都反映出一种无奈的智慧。越是举报横行的平台，“梗”就越流行。大量“梗”的存在，就像是“行话”或者“黑话”。

这是一个新的符号系统，也是人群不断分裂的证明。如果说互联网作为一种技术，为人们的沟通创造各种可能的话，“梗”就是一种“逆流”，它处处证明“交流”的困难和不可能，但是，相比那种“科技改变世界的乌托邦”，“梗”所代表的阻碍、限制、扭曲、变形和恐惧，毫无疑问更接近现实。

对“梗”的围剿是莫名其妙的，也是耐人寻味的。它们已经高度透明，也主张一个一眼能看到底的“透明世界”，而“梗”的存在，创造了一个晦暗、模糊的世界，它既抬高了交流的成本，也提高了透视的难度。“梗”的世界，也因此变得珍贵。

对网络上的各种“梗”，我们没必要大惊小怪。我们可以说汉语出现了某种“病症”，但是这些病症也是汉语的一部分，或许是汉语言在移动互联网时代仍旧具备强大生命力的表现。很多“梗”，会像前些年流行的火星文一样散去，而有的则会沉淀为语言的一部分。