美国公园里为何不能跳健身舞
他在美国的第一份工作是“信息咨询”，主要业务就是帮来自中国的客户在美国物色商品房。他的办公室是大开间，里面有四位同事，都是美国人。他在那里工作了三个月，结果遭到了老板的辞退。被辞退的原因是，其他四位同事集体投诉他的鼻腔经常发出的声音，他们觉得恶心、不卫生、心情受到影响……
网友丢了工作，他非常愤怒。觉得这四个美国同事，没有同情心和宽容心。
后来他又找了一份超市理货员的工作，结果上班还不到一天，又被主管打发走了。因为超市那天接到一个投诉，说有一个东方人在理货时，用餐巾纸擦拭鼻子，让他们觉得非常不卫生。
后来网友又找了加油工、送外卖等几份工作，最后都遭到了投诉，三年内多次调换工作。
网友的吐槽“义愤填膺”，觉得美国虽然是一个具有现代文明的国家，但是这里的人情淡漠，人与人之间没有起码的宽容和包容之心，人太看重自己的利益。
乍一看这个故事，的确如此。西方人总是以自己的利益标准，来衡量你的行为有没有影响到他，一旦影响到他们的“利益”，他们就会投诉、反对甚至起诉你。
但仔细一想，又觉得不对。一个患有严重过敏性鼻炎的患者，经常擦鼻涕的动作，的确会给别人带来影响，对一个陌生人来说，凭什么要为别人的“疾病”埋单？从表面上这是人的同情心、包容心的问题，实则是一个社会规范和秩序的问题。
中国人喜欢讲人情世故，包容别人的缺点作出自己的牺牲常常是美德，但西方人不会认同这样的理念，这些都算违法。
听到过一则案例。有位中国老太太十分喜欢跳舞，于是在纽约公园带领一支华人舞蹈队排练，现场还播放起了音乐。这样的场景在国内司空见惯，公园里、马路上，搬一个大音箱，一群人旁若无人般跳起健身舞。但在美国，这可是违法的。老太太被告上法庭，面临刑罚。幸亏法官动了恻隐之心，认为这位中国老太太违法是因为不熟悉美国社会，念她是第一次违犯，又有悔改之心，决定免予起诉。
在这则案例中，法官立案的标准并没有针对中国人，而是所有人。因为在美国，一旦涉及公众利益，那他们的行为必须要遵守当地的法律，否则就是违法。
关于城市噪声问题，在国内城市几乎是一个顽疾。一些居住在公园、广场附近的居民，常被那些唱戏的、跳舞的人播放的高分贝的音乐骚扰得头痛欲裂，但又有几例被告上法庭的？唱戏的人过了戏瘾，跳舞的人锻炼了身体，但他们是把自己的快乐建立在了别人的痛苦之上，而我们的法律没有对这样的“不公平”进行调停。这导致的结果是什么呢？一个人只要敢于抛弃“公德”，漠视公众利益，他就会得到更多的“自由”。
这是一个非常可笑又可怕的逻辑，但这样的逻辑对许多国人来说已被视为人生的经验和教条。
法律确实不能规范整个社会秩序，有时还需要道德的支持，但当道德不能解决问题时，必须要上升为法律。
前几天在杭州一家媒体上看到这样一则新闻：中国人都喜欢在阳台上晒内衣裤，他们移民到了国外后，也沿袭了这样的传统。结果这些中国人经常被美国邻居投诉，他们认为内衣裤属个人隐私，这种晾晒行为有碍观瞻、不文明、会影响小区品位，最终可能影响房子价值。
这则新闻背后却有其“真义”：什么叫社会的文明？社会文明说到底最核心的只有一条，就是“心中有他人”。
访问无忧岛网站，请使用谷歌和苹果浏览器！部分浏览器访问本站可能会造成内容页面的缺失