彩礼钱该不该返还

作者：夏天 来源：《故事会》
 
　　小丽和大君一见钟情，经过近一年的接触，两人已经到了谈婚论嫁的程度。

　　今年春节，大君特地带着小丽，到湖南农村的老家去拜见自己的父母，打算把两人的婚事定下来。

　　小丽漂亮又能干，大君的父母对这个准儿媳非常满意，见面的第二天，就按照当地的风俗，当面给了小丽五万元彩礼。

　　小丽本想推脱，但一旁的大君也让她收下，说这是他家乡的风俗，必须遵从，要是自己家条件好还会给得更多，如果不收，他父母可能会觉得这门亲事还有变化，该有疑虑了。

　　小麗想了想，说：“那好吧，这钱我先收下，留着我们结婚用。”

　　看着准儿媳这样通情达理，大君的父母心里也非常高兴。

　　谁知春节后不到半年时间，事情就有了变化。

　　两个年轻人见婚事已定，为了节省生活成本，也为了方便照顾，在探亲回来后就搬到一起共同生活了。

　　这期间，小丽发现大君在生活中大男子主义倾向特别严重，不愿意分担家务，和自己的很多想法都格格不入，于是萌生了与其分手的想法。

　　没想到，大君很快就答应了，但是他要求小丽返还之前他父母给的五万元彩礼钱，说他已经在网上查询过“婚姻法”的相关规定。

　　当初，因为怕路上带着太多现金不安全，大君后来是通过银行转账的方式给付的那五万元彩礼钱，他还保存着银行的单据。

　　但是，小丽认为两人共同生活中的很多花费都是从这笔彩礼钱中支付的，现在让她一人承担，她觉得委屈。

　　两人僵持了几天，大君竟然向法院提起了诉讼。

　　小丽在朋友的介绍下找到了熟悉“婚姻法”的律师。律师建议她调取、准备了相关证据，包括她在医院的病历，显示其在几个月前，曾因意外流产住院治疗，配偶一栏是大君的签字;还有双方租住房屋的租房协议，房东的房费收条，水电煤的支付凭证等。

　　在法庭上，小丽的律师提出，按照目前的“婚姻法司法解释（二）”的规定，因为二人未进行结婚登记，彩礼应当返还。但最高人民法院还曾出具过一个《全国民事审判工作会议纪要》，其中明确写道，在给完彩礼而没进行结婚登记的情况下，如果彩礼被用于双方共同生活的花费中，应当综合考虑，而不是一律进行返还。

　　最后在法官的主持下，双方达成调解协议，解除同居关系，小丽无须返还彩礼钱。律师点评：

　　《彩礼钱该不该返还》故事涉及的一个法律问题，即双方未办理结婚登记手续情况下悔约的，彩礼是否必须要返还。

　　根据法律规定，双方未办理结婚登记手续也没共同生活的，一般情况下彩礼应当返还。如果未婚男女已共同生活但最终未能办理结婚手续，给付彩礼方请求返还彩礼，可根据实际情况确定是否返还及应当返还的具体数额。

　　故事中的小丽和大君，虽未登记但已共同生活，且已为共同生活支出了不小的费用，所以小丽不返还彩礼或少返还彩礼是有法律依据的。

　　（发稿编辑：曹晴雯）

各种精美短文、往刊读者文摘、故事会、意林等……请访问文摘阅读板块，