☉岑 嵘

1996年2月的一天，雷特尔文学代理公司的职员埃文斯打开一个信封，扫了一眼里面的书稿后，就随手把它扔进了退稿箱。她发现这是一本儿童读物，而公司对代理儿童读物不太有兴趣。在下班前，埃文斯出于习惯，又整理了一遍那些要退回给作者的稿件。她再次把那份书稿读了一下后，觉得或许可以试一试。

这份书稿就是《哈利·波特与魔法石》。

假如埃文斯没有在下班前整理退稿箱的习惯，假如作者J.K.罗琳接到退稿信后心灰意冷不再投稿，那么在这个世界上，那个带着宠物猫头鹰到魔法学校就读的男孩是不是就不会存在了？

著名科技作家凯文·凯利提出过一个与众不同的观点，他说：“虽然听起来很奇怪，但养猫头鹰当宠物、上魔法学校、从火车站的站台进入异想世界的少年巫师的故事，在西方文化中必然会在这个时刻出现。”

J.K.罗琳当然是一位很独特的作家，她的想象力也是无与伦比的，世界上也的确没有人能写出完全一样的故事，但凯利说得没错，类似的故事一定会出现在大众视野。

事实上，1994年，就有一名叫伊娃·伊博森的作家出版了《13号站台的秘密》，里面描述了伦敦的国王车站13号站台就是通往地下魔法世界的门户；1991年，一名叫尤兰的作家，写了一个年轻巫师去魔法学校上课的故事；1990年，一名叫盖曼的漫画家，他笔下的主角是一个黑发的英国男孩，在过12岁生日时，男孩发现自己是巫师，一位有魔法的访客送给他一只猫头鹰；在美国童书作家史达佛1984年出版的一部小说中，主角是一名失去双亲的少年巫师，有一头黑色鬈发，戴着黑色眼镜，他的名字叫拉里·波特。

由此，我们就能理解凯文·凯利所说的话了，他所说的其实是一个重要的概念，即趋同性。有些东西看起来是独一无二的，但事实上有很多人同时在创造和发明（发现）。

如果爱迪生没有诞生，我们今天还会使用电灯吗？会！因为其他人也会想出这个点子。英国人把约瑟夫·斯旺称为白炽灯泡的发明者，他的设计稍早于爱迪生的发明，两个人还通过成立合资公司来解决争议，而俄罗斯人则把发明灯泡的荣誉归于亚历山大·洛德金。据《爱迪生的电灯：发明的传记》一书统计，有至少23人在爱迪生之前发明了各种形式的白炽灯泡。

一旦对电力的使用成为常态，灯泡就不可避免地会被发明出来。尽管每个发明家所用的材料可能不一样，灯泡的灯丝形状、电力强度也可能大相径庭，但是这些发明家都是奔着同一个目标去的。爱迪生毫无疑问是伟大的发明家，但即便没有他，电灯也迟早会出现在我们的生活中。

就算电话的发明者贝尔在前往专利局的路上突然失忆，电话同样会被发明出来。伊莱莎·格雷和贝尔是在同一天申请电话专利的。即使没有爱德华·詹纳研制的天花疫苗，人类也不会至今仍然饱受天花病毒之苦，在詹纳之前，已经有4名科学家独立发现了牛痘苗的效力。

无论是科技还是文艺，在某一个时刻，这些发明和创作都必然会“瓜熟蒂落”，准时到来。即便某些天才是无与伦比的，不管他们是李白、杜甫，还是达·芬奇、米开朗琪罗，他们都是时代的产物。那些艺术盛世的强大趋同性，注定会孕育出伟大的艺术家。假使李白没有出生，我们固然读不到“孤帆远影碧空尽，唯见长江天际流”，但一定会有另一位“诗仙”让我们倾倒。

作家茨威格告诉我们，人类的艺术和历史是由伟大的人物在某一刻创造的，尽管我们记住的只是一小部分人，但人类的历史是无数人互相借鉴而创造的。正是由于群星闪耀，才有了璀璨的人类文明。

（七里烟摘自《今晚报》2022年1月12日，毕力格图）