走遍中国动物园
作者：杨建伟 摘自：《看天下》2019年第7期
花蚀老师在讲解熊狸
“希望各个动物园对动物好一点，它们也能更好地完成它们的任务。”2018年8月底，动物科普达人花蚀开始探访中国的动物园，他背着相机，用了将近4个月的时间走遍了41个城市中的56家动物园。有惊喜，也有失望，不过他觉得中国的动物园整体在变好。动物园有什么可逛的
在花蚀看来，逛动物园最重要的是“用自己的眼睛、耳朵甚至鼻子来感受动物”。例如，在云南野生动物园里，一阵风吹过，花蚀就闻到了一股从熊狸屁股上散发出来的异香，一种热带水果的甜香味夹杂着一点臭味。这其实是熊狸的肛门腺散发的气味，而大多数动物的肛门腺并不会有这样的气味。
花蚀原名陈旻，一直在做动物科普工作。由于妈妈是中学图书室的管理员，花蚀从小看了很多关于动物的书，也经常逛博物馆和动物园。大学时，花蚀在武汉的中国地质大学读生命科学专业，从大二开始就跟着学校的一位动物学老师研究鸟类方言。3年里，他一直在武汉到处跑，为的就是把白头翁的叫声录下来。
工作后，花蚀一直在观察各种动物，偶尔也去各大动物园逛逛。2017年4月，花蚀去了全世界第一所夜间动物园——新加坡夜间动物园。花蚀看到白天安静的斑鬣狗一到晚上就疯狂地大笑，叼着一块肉到处跑。“在动物园里面能够获得非常独特的、在別的地方无法获得的信息。”花蚀说。
去年辞职后，他决定做自己想做的事情——走遍中国动物园，并撰写“中国动物园系列”文章。一路上，他有很多收获，也发现了很多问题。比如一些动物园里的动物因生活环境差而改变自然行为，产生刻板行为。比如，在某个动物园，由于大象的内舍环境过于简单，大象不停地摇头。这种简单、重复、病态的行为就是动物的刻板行为。此外，动物的乞食行为也是不自然行为之一。动物园里动物的食物都是由饲养员精心调配而成的，而当游客拿不适合的食物投喂时，就会造成不良的后果，有些动物甚至死于游客投喂。好的动物园是什么样的
如何评价一个动物园的好坏？花蚀的第一个标准是“丰容”，即在圈养条件下，丰富野生动物生活情趣，满足动物生理和心理需求，促进动物展示更多自然行为。例如，在广州长隆野生动物世界的亚洲象展区，饲养员把食物绑在高柱上，大象们就会像在野外一样努力寻找高处的食物。而在另一边的沙地，它们可以用鼻子卷起沙土往自己背上撒。动物园里过于简单的象舍
花蚀的第二个标准是场馆设计。在中国的绝大多数动物园里，熊舍都是一个坑，游客站在高处，就更容易给动物投喂了。例如，大连森林动物园中，熊舍位于一个山坡上，场地宽广，有树和爬架，“丰容”做得不错，但就毁在了这坑一样的设计上。游客从上面走过，从上往下俯视，只要一有人投喂，熊就会过来乞食，破坏了其原有的自然行为。
花蚀解释说：“中国的很多动物园都是由园林部门设计的。园林部门会设计园林、公园，但是他们对动物不是很了解，他们设计出来的动物园和动物需求不太一样。”
在逛台北动物园时，花蚀对一个细节印象特别深刻：负责讲解的志愿者从包里掏出了梅花鹿的一块冬毛和一块夏毛，游客能靠抚摸来感受梅花鹿夏天和冬天时身体状态的变化。这其实就是花蚀评价动物园的第三个标准：自然教育。动物园防投喂的笼舍
西宁野生动物园也是花蚀比较喜欢的一个动物园。在西宁动物园里，明星动物是一大批青藏高原野生动物，包括雪豹、藏马熊、兔狲等。其中，雪豹是大明星。“各个动物园的展示逻辑不一样，不是说是动物就全部放里面，最好是有各自的逻辑。”这是花蚀评价动物园的第四个标准：是否忽视本土动物。在他看来，中国的很多动物园过于崇拜狮子、斑马等国外明星动物，而忽视了对本土动物的展示。动物园是有原罪的
若只论物种展示和游览体验，花蚀觉得广东的长隆野生动物世界是全国最好的动物园。长隆野生动物世界的许多展区和人的步行区离得很近，而且这里的动物行为都特别丰富，不会乞食——这说明动物园管理到位，平常没有什么人投喂，动物本身养得也好。
不过，长隆野生动物世界也是让花蚀又爱又恨。这里有许多来自全世界的华丽物种，但由于过分追求物种的华丽，造成了对白虎这样近亲繁殖的畸形动物的追捧，而挤占了真正珍稀动物的资源。而且为了增加珍稀动物的数量，长隆对野生动物的捕捉行为也令人诟病。花蚀提及，2015年，长隆一次性进口了24头非洲象，“都是直接从野外抓的，我对这种行为比较反感”。
对于动物马戏表演，花蚀也是反对的，因为这会让动物的行为变得不正常。花蚀说，以猩猩露齿笑为例，人类觉得很可爱，但其实微笑对黑猩猩来说，是在表达恐惧。“逼着一只黑猩猩微笑，实际上就和逼着一个人痛哭流涕是一样的道理。”
在花蚀看来，动物园是有原罪的，因为它剥夺了动物的自由。但在现代社会，动物园又是一种“必要之恶”，是为了让人们更好地了解、研究动物。
（花前醉摘自《看天下》2019年第7期）
各种精美短文、往刊读者文摘、故事会、意林等……请访问文摘阅读板块，